Abstract
L’ordinanza merita di essere pubblicata poiché, a quanto consta, è la prima, in materia societaria, ad
aver disposto un rinvio pregiudiziale alla Cassazione per risolvere un dubbio interpretativo di particolare
rilevanza pratica, ossia se il diritto del socio di “prendere visione” del progetto di bilancio e dei
relativi allegati ricomprenda anche quello di essere informato del suo avvenuto deposito presso la
sede sociale. Nel commento, dopo aver riepilogato i termini della questione giuridica e ricordato i
pochi precedenti di merito, si pone in rilievo l’ambivalenza dei criteri interpretativi e, quindi, la
necessità di un chiarimento.
Titolo tradotto del contributo | [Machine translation] On the (lack) of synchronization between the deadlines for filing the financial statements and for the convening of the shareholders' meeting |
---|---|
Lingua originale | Italian |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2023 |