Ramo d'azienda e preesistenza: la verità non è mai una sola, o forse sì?

giovanna pacchiana parravicini

Risultato della ricerca: Altro contributo › peer review

Abstract

La nota commenta la decisione del Tribunale di Roma che ha ritenuto non necessario il requisito della preesistenza del ramo d'azienda

Lingua originale	Italian
Stato di pubblicazione	Pubblicato - 1 gen 2018
Pubblicato esternamente	Sì

Altri file e collegamenti

handle

Cita questo

@misc{2df36933a82644fdbd8ec7abbeca6255,

title = "Ramo d'azienda e preesistenza: la verit{\`a} non {\`e} mai una sola, o forse s{\`i}?",

abstract = "La nota commenta la decisione del Tribunale di Roma che ha ritenuto non necessario il requisito della preesistenza del ramo d'azienda",

author = "parravicini, \{giovanna pacchiana\}",

year = "2018",

month = jan,

day = "1",

language = "Italian",

type = "Other",

}

TY - GEN

T1 - Ramo d'azienda e preesistenza: la verità non è mai una sola, o forse sì?

AU - parravicini, giovanna pacchiana

PY - 2018/1/1

Y1 - 2018/1/1

N2 - La nota commenta la decisione del Tribunale di Roma che ha ritenuto non necessario il requisito della preesistenza del ramo d'azienda

AB - La nota commenta la decisione del Tribunale di Roma che ha ritenuto non necessario il requisito della preesistenza del ramo d'azienda

UR - https://iris.uniupo.it/handle/11579/102926

M3 - Altro contributo

ER -