Proposta di concordato fallimentare con pagamento dilazionato e diritto di voto dei creditori privilegiati, Nota a Cass., 31 ottobre 2016, n. 22045

Risultato della ricerca: Altro contributopeer review

Abstract

La sentenza si pronuncia su una questione di estrema rilevanza pratica, non affrontata dal legislatore, risolvendola in maniera persuasiva sul piano sia civilistico, sia economico ed in modo conforme alla soluzione dominante individuata in via interpretativa in tema di concordato preventivo. Con il commento, dopo aver ricostruito lo stato dell’arte, si offre qualche spunto di riflessione in attesa che la riforma in itinere intervenga a fare chiarezza.
Lingua originaleItalian
Stato di pubblicazionePubblicato - 1 gen 2017

Cita questo