Né persone né cose: lineamenti decostruttivi per un rinnovamento concettuale della «summa divisio»

Il presente studio esplora la crisi e il possibile superamento della tradizionale distinzione ontologica e gerarchica tra persone e cose, fondamento del discorso giuridico sin dai tempi antichi. Le categorie giuridiche, pur concepite come schemi classificatori a priori, si trovano in tensione con l’evoluzione rapida e complessa della realtà sociale, culturale ed economica contemporanea. Tale crisi riflette un indebolimento del dualismo tra soggetti e oggetti, radice del tradizionale paradigma occidentale che separa natura interna (umana) ed esterna (non umana), e si manifesta attraverso fenomeni di ibridazione e confusione concettuale. L’analisi mira a valutare l’attualità della summa divisio ereditata dal diritto romano, interrogandosi sulla sua capacità di rappresentare le trasformazioni epocali del nostro tempo. In conclusione, vengono proposte riflessioni e alternative concettuali per accogliere entità e situazioni che sfuggono alle categorie giuridiche tradizionali.