Abstract
Le spiegazioni proposte nei giorni successivi al voto referendario del 4 dicembre 2016 hanno messo in luce due ordini di fattori. Da un lato si è sottolineato come l’esito fosse ampiamente prevedibile sulla base della fedeltà degli elettori alle indicazioni dei propri partiti. Dall’altro, è stato rimarcato come la vittoria del No fosse da attribuire al più classico degli effetti «punitivi»: un elettorato insoddisfatto delle proprie condizioni socio-economiche tende a votare contro il governo in carica, indipendentemente dalla materia del voto, per segnalare una forte situazione di disagio. In questo capitolo esploriamo entrambe le ipotesi tramite un’analisi ecologica su dati a livello provinciale. Il risultato delle nostre analisi conferma che entrambe le motivazioni hanno avuto un ruolo nell'espressione del voto, ma in maniera differenziata fra le aree settentrionale e meridionale del paese. Al Nord la spiegazione "politica" è prevalente, mentre al Sud hanno avuto maggiore effetto le motivazioni di ordine sociale.
| Titolo tradotto del contributo | [Machine translation] The No in search of explanations: political and social factors in the territorial distribution of the vote |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| Titolo della pubblicazione ospite | La prova del No. Il sistema politico italiano dopo il referendum costituzionale |
| Editore | Rubbettino |
| Pagine | 93-111 |
| Numero di pagine | 19 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2017 |
Keywords
- Analisi ecologica
- Comportamento elettorale
- Italia
- Referendum
- disoccupazione