TY - GEN
T1 - Chi danneggia risarcisce … ma che ne è del diritto al compenso?, Nota a Trib. Milano, 16 ottobre 2013
AU - SPIOTTA, Marina
PY - 2014/1/1
Y1 - 2014/1/1
N2 - La sentenza pubblicata consente di fare il punto su tre rilevanti questioni spesso ricorrenti nella casistica giurisprudenziale, relative ai criteri di quantificazione del danno e all’accertamento del nesso causale nelle azioni di responsabilità contro gli organi sociali, nonché al valore da attribuire, a tal fine, alla sentenza resa in un altro giudizio. Nella nota, ricostruito lo stato dell’arte su questi aspetti, si propongono alcune riflessioni sulla quarta massima che, applicando l’art. 1460 c.c., ha ritenuto legittimo il rifiuto della società di pagare il compenso ai sindaci inadempienti.
AB - La sentenza pubblicata consente di fare il punto su tre rilevanti questioni spesso ricorrenti nella casistica giurisprudenziale, relative ai criteri di quantificazione del danno e all’accertamento del nesso causale nelle azioni di responsabilità contro gli organi sociali, nonché al valore da attribuire, a tal fine, alla sentenza resa in un altro giudizio. Nella nota, ricostruito lo stato dell’arte su questi aspetti, si propongono alcune riflessioni sulla quarta massima che, applicando l’art. 1460 c.c., ha ritenuto legittimo il rifiuto della società di pagare il compenso ai sindaci inadempienti.
KW - Eccezione inadimplenti non est adimplendum
KW - compenso
KW - responsabilità dei sindaci
KW - società
KW - Eccezione inadimplenti non est adimplendum
KW - compenso
KW - responsabilità dei sindaci
KW - società
UR - https://iris.uniupo.it/handle/11579/43662
M3 - Altro contributo
ER -