Abstract
I metodi di inferenza causale utilizzati in ambito scientifico – in particolare nell’ambito delle scienze mediche e sociali, utilizzano nozioni di causazione generica, vale a dire relative a popolazioni. Nel campo della causazione generica, dunque, gran parte del lavoro teorico svolto dai filosofi della scienza e dai filosofici analitici negli ultimi trent’anni, ha trovato stimoli, applicazioni, banchi di prova in ambito scientifico, fino a consolidare un’area di ricerca interdisciplinare.
Sul fronte della causazione singolare, tuttavia, le cose stanno diversamente: il ‘controllo’ delle teorie di volta in volta proposte è affidato all’intuizione, e al verdetto del senso comune. Tuattavia anche la nozione di causazione singolare ha rilevanza scientifica, in particolare in quei casi nei quali è richiesto un tipo di ragionamento diagnostico. Questo lavoro si propone di analizzare il ricorso al senso comune nella valutazione critica delle teorie della causazione singolare e di indagare l’effettiva portata delle apparenti differenze metodologiche tra riflessione sulla causazione singolare e riflessione sulla causazione generale.
| Lingua originale | Italian |
|---|---|
| Titolo della pubblicazione ospite | La guerra dei mondi |
| Editore | Codice edizioni |
| Pagine | 88-102 |
| Numero di pagine | 15 |
| ISBN (stampa) | 978-88-7578-571-0 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 1 gen 2016 |
Keywords
- scienze
- senso comune
- teorie della causa
Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver