Abstract
Con la formula «dovere di alta organizzazione» si definisce
solitamente l’attività che il delegante (artt. 16 e 30 comma 4
t.u.s.l.) deve svolgere in materia di infortunistica sul lavoro e,
in generale, di prevenzione di eventi dannosi. Il concetto,
nonostante il suo carattere proteiforme, deve essere oggetto
di precisa delimitazione, perché da esso dipende la corretta
allocazione della responsabilità penale nelle organizzazioni
complesse. Aiutano in tale percorso ermeneutico due recenti
sentenze, disastro di Pioltello e bus di Avellino, che sono
anche espressione di due orientamenti significativamente
discordanti, a dimostrazione della necessità di precisa
delimitazione del perimetro della responsabilità dei singoli
soggetti chiamati, nelle organizzazioni complesse,
all’impedimento plurisoggettivo di eventi disastrosi.
| Titolo tradotto del contributo | [Machine translation] Looking for a seal skin. Reflections on the proteiform duty of 'high organization' |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 189-205 |
| Numero di pagine | 17 |
| Rivista | L' INDICE PENALE ONLINE |
| Volume | 1 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2026 |
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
-
SDG 16 Pace, giustizia e istituzioni solide
Keywords
- Organizzazioni complesse Sicurezza sul lavoro dovere di alta organizzazione reato omissivo.
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Alla ricerca di una pelle di foca. Riflessioni sul proteiforme dovere di «alta organizzazione»'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver