Abstract
I margini delle risaie, se gestiti correttamente, possono agire come rifugi e corridoi ecologici, mitigando gli impatti della gestione. Lo studio ha analizzato l'indice QBS-ar in margini di risaia convenzionale e biologica nel Piemonte orientale, confrontandoli con aree naturali. I risultati hanno mostrato che le aree naturali presentano valori QBS-ar significativamente più alti, indicando una maggiore qualità del suolo. Non sono state rilevate differenze statisticamente significative tra le gestioni convenzionali e biologiche, suggerendo che le loro comunità ipogee sono più simili di quanto ipotizzato, probabilmente a causa della gestione non uniforme dei margini. Ulteriori ricerche con campionamenti più frequenti sono necessarie per cogliere la dinamica stagionale dell'ecosistema.
| Original language | English |
|---|---|
| DOIs | |
| Publication status | Published - 2026 |
| Event | BioDiv2025 - Duration: 1 Jan 2026 → … |
Conference
| Conference | BioDiv2025 |
|---|---|
| Period | 1/01/26 → … |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 15 Life on Land
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Management effects in rice field margins: a QBS-ar approach'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver