Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

Arbitrato, concordato preventivo e procedure concorsuali minori

Guido CANALE

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

il rapporto tra concordato preventivo e arbitrato presenta problemi particolari e in parte diversi da quelli, più conosciuti, che esistono nel rapporto tra fallimento e arbitrato. Il debitore durante la procedura mantiene l’amministrazione dei propri beni; l’art. 169 bis dell’attuale legge fallimentare fissa la regola, inversa a quella dettata dall’art. 83 bis l.fall. in caso di fallimento, in base alla quale la clausola arbitrale mantiene efficacia in caso di scioglimento del contratto, qualora il concordato sia con cessione dei beni vi è la nomina del liquidatore e il debitore viene spossessato; infine, è stata introdotta nel nostro ordinamento la figura del concordato in continuità, i cui presupposti sono assai diversi dal concordato c.d. liquidatorio. Tutti questi problemi dovranno poi essere valutati anche alla luce delle disposizioni contenute nel codice della crisi e dell’insolvenza appena promulgato
Original languageItalian
Pages (from-to)782-821
Number of pages40
JournalIL DIRITTO FALLIMENTARE E DELLE SOCIETÀ COMMERCIALI
Issue number3-4
Publication statusPublished - 1 Jan 2019

Keywords

  • arbitrato concordato preventivo accordi di ristrutturazione

Cite this