ANCORA SULL'IMPARZIALITA' DEL G.U.P.: LA CORTE COSTITUZIONALE NON HA DUBBI IN MERITO ALLA 'DOTTRINA BATTISTELLA'

Serena QUATTROCOLO

ANCORA SULL'IMPARZIALITA' DEL G.U.P.: LA CORTE COSTITUZIONALE NON HA DUBBI IN MERITO ALLA 'DOTTRINA BATTISTELLA'

Serena QUATTROCOLO

Department of Law, Political, Social and Economic Sciences

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

Il commento alla sentenza C. cost. 66/2019 rappresenta l'occasione per ritornare sulla teoria della c.d. 'eterna perfettibilità dell'imputazione', che da tempo vede dottrina e giurisprudenza contrapposte. Quest'ultima ha teorizzato e sempre sostenuto un intervento suppletivo del giudice nel controllo sulla precisione della imputazione, che la dottrina vorrebbe - in linea con il dettato codicistico - lasciato al p.m.

Original language	Italian
Pages (from-to)	873-882
Number of pages	10
Journal	GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE
Issue number	2/2019
Publication status	Published - 1 Jan 2019

Keywords

IMPARZIALITA'
IMPUTAZIONE
NULLITA'
UDIENZA PRELIMINARE

Cite this

@article{8218a6692ca342119ffab5461aa24f64,

title = "ANCORA SULL'IMPARZIALITA' DEL G.U.P.: LA CORTE COSTITUZIONALE NON HA DUBBI IN MERITO ALLA 'DOTTRINA BATTISTELLA'",

abstract = "Il commento alla sentenza C. cost. 66/2019 rappresenta l'occasione per ritornare sulla teoria della c.d. 'eterna perfettibilit{\`a} dell'imputazione', che da tempo vede dottrina e giurisprudenza contrapposte. Quest'ultima ha teorizzato e sempre sostenuto un intervento suppletivo del giudice nel controllo sulla precisione della imputazione, che la dottrina vorrebbe - in linea con il dettato codicistico - lasciato al p.m.",

keywords = "IMPARZIALITA', IMPUTAZIONE, NULLITA', UDIENZA PRELIMINARE, IMPARZIALITA', IMPUTAZIONE, NULLITA', UDIENZA PRELIMINARE",

author = "Serena QUATTROCOLO",

year = "2019",

month = jan,

day = "1",

language = "Italian",

pages = "873--882",

journal = "GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE",

issn = "0436-0222",

number = "2/2019",

}

TY - JOUR

T1 - ANCORA SULL'IMPARZIALITA' DEL G.U.P.: LA CORTE COSTITUZIONALE NON HA DUBBI IN MERITO ALLA 'DOTTRINA BATTISTELLA'

AU - QUATTROCOLO, Serena

PY - 2019/1/1

Y1 - 2019/1/1

N2 - Il commento alla sentenza C. cost. 66/2019 rappresenta l'occasione per ritornare sulla teoria della c.d. 'eterna perfettibilità dell'imputazione', che da tempo vede dottrina e giurisprudenza contrapposte. Quest'ultima ha teorizzato e sempre sostenuto un intervento suppletivo del giudice nel controllo sulla precisione della imputazione, che la dottrina vorrebbe - in linea con il dettato codicistico - lasciato al p.m.

AB - Il commento alla sentenza C. cost. 66/2019 rappresenta l'occasione per ritornare sulla teoria della c.d. 'eterna perfettibilità dell'imputazione', che da tempo vede dottrina e giurisprudenza contrapposte. Quest'ultima ha teorizzato e sempre sostenuto un intervento suppletivo del giudice nel controllo sulla precisione della imputazione, che la dottrina vorrebbe - in linea con il dettato codicistico - lasciato al p.m.

KW - IMPARZIALITA'

KW - IMPUTAZIONE

KW - NULLITA'

KW - UDIENZA PRELIMINARE

KW - IMPARZIALITA'

KW - IMPUTAZIONE

KW - NULLITA'

KW - UDIENZA PRELIMINARE

UR - https://iris.uniupo.it/handle/11579/107207

M3 - Articolo in rivista

SN - 0436-0222

SP - 873

EP - 882

JO - GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE

JF - GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE

IS - 2/2019

ER -

ANCORA SULL'IMPARZIALITA' DEL G.U.P.: LA CORTE COSTITUZIONALE NON HA DUBBI IN MERITO ALLA 'DOTTRINA BATTISTELLA'

Abstract

Keywords

Other files and links

Cite this